一、引言

图片

在中华传统文化的浩瀚星空中，古人的称呼方式犹如一幅绚丽多彩的画卷，充满了独特的韵味与深厚的内涵。从优雅的称字、寓意深刻的称号，到彰显身份地位的官名、爵名，每一种称呼都承载着特定的文化信息。而直称姓名，作为其中一种特殊的称呼方式，看似简单直接，实则蕴含着诸多讲究，背后隐藏着丰富的文化密码。它在不同的情境下有着截然不同的含义和用途，反映出古人的礼仪规范、情感态度以及社会关系。接下来，就让我们一同深入探究直称姓名的三种常见情况，揭开其神秘的面纱，领略古代文化的独特魅力。

二、直称姓名的第一种情况：自称姓名或名（一）以 “五步之内，相如请得以颈血溅大王矣” 为例

在战国那个风云变幻、诸侯纷争的时代，秦国凭借强大的国力，时常对其他诸侯国进行威逼利诱。“完璧归赵” 的故事中，蔺相如作为赵国的使者，肩负着维护赵国尊严和利益的重任，前往秦国。当他发现秦王并无用十五座城交换和氏璧的诚意时，蔺相如没有丝毫畏惧与退缩，而是挺身而出，手持和氏璧，怒发冲冠，对秦王说道：“五步之内，相如请得以颈血溅大王矣！” 在这千钧一发的时刻，蔺相如直呼自己的名字 “相如” ，这种自称姓名的方式，犹如一声惊雷，震撼了整个朝堂。它不仅展现出蔺相如将生死置之度外的果敢与决绝，更体现出他对秦王的强硬态度和坚定立场。此时的 “相如”，不再仅仅是一个名字，而是代表着赵国的尊严与荣誉，蔺相如以自己的生命为赌注，向秦王表明赵国绝不屈服于强权的决心。在这种紧张激烈的外交交锋中，自称姓名让蔺相如的话语更具力量，更能传达出他内心的愤怒与坚定，使他的形象在历史的长河中熠熠生辉，成为了勇敢与智慧的象征。

（二）分析 “庐陵文天祥自序其诗”

南宋末年，山河破碎，风雨飘摇，元军的铁蹄肆意践踏南宋的土地。文天祥，这位南宋的忠臣义士，在国家危亡之际，挺身而出，力挽狂澜。他肩负着救国的重任，出使元营，却不幸被扣押。在历经九死一生的逃亡后，文天祥将自己在患难中的经历和感慨，以诗歌的形式记录下来，并在诗集的自序中写道 “庐陵文天祥自序其诗” 。这里，文天祥自称 “庐陵文天祥”，“庐陵” 是他的籍贯，代表着他的根脉与故乡；“文天祥” 则是他的姓名，承载着他的身份与责任。在那个动荡不安的时代，文天祥的这一自称，不仅仅是对自己身份的简单标识，更是他对自身使命的深刻认同和对国家、民族的强烈责任感的体现。他以 “庐陵文天祥” 之名，将自己与南宋的命运紧紧相连，表明自己无论遭遇多少艰难险阻，都将坚定不移地捍卫国家的尊严和民族的气节。这些诗作，也成为了他抒发爱国情怀、表达对国家忠诚的载体，激励着后人在面对困难和挑战时，要坚守信念，勇于担当。

（三）总结自称姓名或名的特点和文化意义

从蔺相如在秦王面前的强硬自称，到文天祥在自序其诗时的庄重署名，我们可以看到，古人在自称姓名或名时，往往处于一些庄重、严肃或需要强调自身身份和责任的场合。这种自称方式，不仅仅是一种简单的自我标识，更蕴含着丰富的文化内涵和情感表达。它体现了古人对自身行为负责的态度，以及对所面临情境的高度重视。在古代社会，名字不仅仅是一个人的符号，还承载着家族的期望、个人的品德和社会责任。自称姓名或名，是古人对自己身份的一种确认，也是对自己言行的一种承诺。同时，这种自称方式也反映出古人谦逊的美德。在与他人交往中，自称姓名或名，表达了对对方的尊重，显示出自己的谦卑姿态。它是古人自我认知和价值观的一种体现，让我们透过这些简单的文字，感受到古人在面对历史洪流时的担当与坚守，以及他们对自身身份和责任的深刻理解。

三、直称姓名的第二种情况：用于介绍或作传（一）“遂与鲁肃俱诣孙权” 解析

东汉末年，天下大乱，群雄并起，各方势力为了争夺天下，展开了激烈的角逐。在这个动荡不安的时代，鲁肃和诸葛亮等人作为各自势力的代表，肩负着重要的使命。“遂与鲁肃俱诣孙权” 这句话，出自《三国志・蜀志・诸葛亮传》 ，它简洁明了地记录了诸葛亮与鲁肃一同前往拜见孙权这一历史事件。在当时复杂的政治局势下，孙、刘联合抗曹是关乎天下格局走向的关键决策。诸葛亮作为刘备的使者，肩负着说服孙权与刘备联合的重任；鲁肃则是孙权的重要谋士，深知联合抗曹的重要性。直称 “鲁肃” 和 “孙权”，让读者能够迅速清晰地了解到参与这一事件的主要人物，使叙述更加简洁高效，一目了然。这种直称姓名的方式，在历史叙事中起到了至关重要的作用，它能够准确地传达人物之间的关系和事件的发展脉络，让后人得以穿越时空，感受那个时代的风云变幻。例如，在《三国演义》中，大量运用直称姓名的手法来描述各种政治、军事活动，使读者能够轻松跟上故事的节奏，深入理解人物的性格和行为动机。

（二）“柳敬亭者，扬之泰州人” 背后

在古代人物传记中，直称姓名是一种常见且重要的表达方式。“柳敬亭者，扬之泰州人”，短短数字，便将柳敬亭的籍贯信息清晰地呈现出来。柳敬亭是明末清初著名的评话艺术家，他以精湛的技艺和独特的表演风格，在当时的文化界享有盛誉。在为他作传时，直称其姓名 “柳敬亭”，首先是为了客观地记录他的生平事迹。传记的目的在于真实、准确地展现人物的一生，直称姓名能够避免因其他称呼方式可能带来的模糊性和不确定性，使读者能够直接聚焦于人物本身。其次，这种称呼方式符合传记客观记录的要求。在古代，传记是对人物的一种严肃的记载，需要遵循一定的规范和原则。直称姓名体现了传记的严谨性和权威性，让读者能够更加信任传记所传达的信息。通过直称姓名，我们还能全面了解人物的籍贯、身份等基本信息，这些信息是构建人物形象的重要基石，有助于我们深入理解人物的成长背景和文化底蕴。

（三）强调介绍或作传时直称姓名的客观性和实用性

无论是在历史记录还是文学创作中，直称姓名在介绍或作传时都具有不可替代的客观性和实用性。从历史的角度来看，直称姓名保证了信息的准确性和真实性。在研究历史人物和事件时，准确的姓名信息是至关重要的，它是我们还原历史真相的重要依据。例如，在《史记》中，司马迁运用直称姓名的方式，详细记录了众多历史人物的生平事迹，为后人研究古代历史提供了宝贵的资料。从文学创作的角度来看，直称姓名能够使人物形象更加鲜明，情节更加紧凑。在小说、传记文学等作品中，直称姓名可以让读者迅速认识和记住人物，增强作品的可读性和吸引力。它就像是一把钥匙，打开了读者与历史人物之间的沟通之门，让我们能够穿越时空的界限，与古人进行心灵的对话。直称姓名在传承文化和历史方面发挥着重要的价值，它是我们了解古代社会、文化和人物的重要窗口，值得我们深入研究和珍视。

四、直称姓名的第三种情况：称所厌恶、所轻视的人（一）“不幸吕师孟构恶于前，贾余庆献谄于后” 解读

南宋末年，国家命运如风中残烛，摇摇欲坠。文天祥，这位南宋的擎天之柱，临危受命，肩负着与元军谈判的艰巨使命，试图以一己之力挽救国家于危难之中。然而，在这关键的时刻，吕师孟和贾余庆这两位南宋官员，却做出了令人不齿的卖国求荣之举。吕师孟身为南宋叛将吕文焕之侄，任兵部侍郎，却暗中与元军勾结，在文天祥出使元营之前就已向元军通风报信，为元军出谋划策，给南宋的外交和军事行动带来了极大的阻碍。贾余庆同样身为南宋的右丞相，不仅没有与文天祥共同抗敌，反而在文天祥被扣押后，为了讨好元军，媚敌献计，将南宋的机密情报拱手相送，彻底断送了南宋最后的希望。

文天祥在《指南录后序》中，毫不留情地直呼 “吕师孟”“贾余庆” 之名 ，以最直接、最强烈的方式表达了对他们的深恶痛绝。在文中，文天祥愤怒地写道：“不幸吕师孟构恶于前，贾余庆献谄于后，予羁縻不得还，国事遂不可收拾。” 短短数语，却如同一把利刃，直刺吕师孟和贾余庆的卖国行径。这里的直称姓名，不仅仅是简单的指代，更是一种情感的宣泄，一种对叛徒的强烈谴责。它让我们仿佛能够感受到文天祥在书写这些文字时，内心的愤怒与无奈，以及对国家命运的深深忧虑。这种直称姓名的方式，在表达情感上具有极强的冲击力，使读者能够深刻地体会到文天祥对卖国贼的切齿痛恨，也让吕师孟和贾余庆的丑恶嘴脸永远地钉在了历史的耻辱柱上。

（二）举例其他类似情况

在历史的长河中，像这样用直称姓名表达厌恶、轻视的例子数不胜数。在《三国演义》中，祢衡便是一个典型的代表。祢衡，这位恃才傲物的文人，有着非凡的才华，却也有着狂放不羁的性格。当时，曹操挟天子以令诸侯，权势滔天，许多人都对他敬畏有加。然而，祢衡却对曹操的所作所为极为不齿，内心充满了厌恶。当孔融将祢衡推荐给曹操时，祢衡不仅称病不去拜见曹操，还在言语上对曹操及其手下的重臣进行了辛辣的讽刺和轻蔑的吐槽。他称荀彧 “可使吊丧问疾”，讽刺荀彧只有脸长得好看，如同绣花枕头一般，徒有其表；说荀攸 “可使守坟看墓”，暗指荀攸才能平庸，只能去看守坟墓；评价郭嘉 “可使白词念赋”，认为郭嘉只会耍嘴皮子，没有实际的才能 。祢衡对曹操手下的这些直称姓名的评价，字字如刀，句句带刺，充分表达了他对曹操及其阵营的轻蔑与不屑。他以这种独特的方式，展现出自己的高傲与骨气，也让我们看到了直称姓名在表达强烈情感时的独特作用。这种称呼方式，不仅仅是对他人的贬低，更是一种自我情感的强烈表达，让我们透过文字，感受到了祢衡内心的愤懑与不满。

（三）探讨这种用法所反映的情感和社会观念

从这些用直称姓名表达厌恶、轻视的例子中，我们可以深入探讨其所反映的情感和社会观念。在古代社会，道德和忠诚被视为至高无上的价值观。人们坚信，忠诚于国家、忠诚于君主是每个人应尽的义务和责任。而那些背叛国家、出卖民族利益的人，如吕师孟、贾余庆之流，被视为道德的败坏者，他们的行为严重违背了社会的公序良俗和人们的价值取向，因此遭到了人们的唾弃和厌恶。直称姓名这种称呼方式，正是古人对这些违背道德、背叛国家行为的一种有力批判。通过直呼其名，人们表达出对这些人的不满和愤怒，将他们的丑恶行径公之于众，使其成为众人唾弃的对象。这种称呼方式反映出古人对道德和忠诚的高度重视，以及对违背这些价值观行为的零容忍态度。它不仅仅是一种情感的表达，更是一种社会舆论的力量，对维护社会的道德秩序和价值观念起到了重要的作用。同时，它也让我们看到了古人在面对正义与邪恶、忠诚与背叛时的坚定立场和鲜明态度，这种精神在今天仍然具有重要的启示意义。

五、直称姓名在现代的意义和影响

虽然现代社会的语言习惯和文化背景与古代相比发生了巨大的变化，但直称姓名这一古老的文化传统仍然在我们的生活中留下了深刻的印记，具有不可忽视的意义和影响。

在现代文学创作中，直称姓名是塑造人物形象、推动情节发展的重要手段。作家们通过对人物姓名的直接使用，能够迅速地将读者带入故事的情境之中，让读者清晰地认识和区分不同的角色。例如，在鲁迅的小说《孔乙己》中，直接以 “孔乙己” 称呼主人公，这个独特的姓名成为了他身份和命运的象征，使读者能够深刻地感受到他在社会底层的挣扎与无奈。又如在路遥的《平凡的世界》里，孙少安、孙少平两兄弟的姓名频繁出现，他们的名字代表着不同的性格和人生选择，推动着故事的发展，展现了普通人在时代浪潮中的奋斗与追求。

在历史研究领域，直称姓名是还原历史真相、梳理历史脉络的关键。历史学家们在研究历史事件和人物时，需要准确地记录和使用人物的姓名，以确保研究的客观性和准确性。例如，在研究中国古代的政治制度时，对于各个朝代的官员姓名的精确记载，有助于我们了解当时的政治格局和权力分配。通过对历史人物姓名的深入研究，我们还能揭示出他们背后的家族背景、社会关系以及文化传承，为我们全面理解历史提供了重要的线索。

在日常交流中，直称姓名也有着广泛的应用。在正式的场合，如商务会议、学术交流等，直称姓名能够体现出对对方的尊重和礼貌，同时也能使交流更加简洁明了。在朋友和家人之间，直称姓名则常常用于表达亲密和随意的情感。例如，在朋友聚会时，大家会直呼彼此的名字，营造出轻松愉快的氛围。此外，在社交媒体和网络交流中，直称姓名也是常见的方式，人们通过在评论、私信等中使用姓名，进行互动和沟通，拉近彼此的距离。

直称姓名作为中华传统文化的重要组成部分，虽然历经岁月的变迁，但仍然在现代社会中发挥着重要的作用。它不仅是我们语言表达的重要方式，更是我们传承和弘扬中华优秀传统文化的重要载体。通过对直称姓名的深入研究和理解，我们能够更好地把握古代文化的内涵和精髓，从中汲取智慧和力量，为现代社会的发展注入新的活力。

六、结论

直称姓名作为一种古老而独特的文化现象，在历史的长河中扮演着重要的角色。通过对其三种常见情况的深入探讨，我们看到了古人在自称姓名时所展现出的担当与责任，在介绍或作传时所秉持的客观与严谨，以及在表达厌恶、轻视时所蕴含的情感与态度。它不仅仅是一种简单的称呼方式，更是中华传统文化的生动体现，承载着古人的价值观、道德观和社会观念。

在现代社会，虽然语言习惯和文化背景发生了巨大的变化，但直称姓名所蕴含的文化内涵依然具有重要的价值。它提醒着我们要尊重历史、传承文化，从古人的智慧中汲取营养，不断丰富和提升自己的文化素养。同时，了解直称姓名的文化意义，也有助于我们更好地理解古代文学作品和历史典籍，感受古人的思想情感和精神世界。

中华传统文化是我们民族的瑰宝，它承载着我们的历史记忆和民族精神。直称姓名只是其中的一个小小片段，但却蕴含着无尽的智慧和魅力。让我们珍视这些传统文化遗产，深入研究和探索其中的奥秘，将其传承和发扬下去，使其在新时代焕发出新的活力，为我们的文化自信和民族复兴提供强大的精神支撑。

图片

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。